已往关于人在使用母语和外语说谎时的差异研究大多关注皮肤电、反应时等指标。本研究选择时间敏感度更高的脑电指标,旨在探索中−英双语者用汉语和英语说真话和说谎时的认知神经差异。为了同时考察认知负荷、外语焦虑和说谎诱发的紧张情绪对说真话与说谎的影响,张积家教授研究团队选取了P200和CNV两种脑电成分。
P200是在刺激呈现后200ms左右出现的正波,常用来研究情绪唤醒。在测谎研究中“说谎被抓住”比“说谎被发现”诱发了更大的P200波幅。CNV是在警示刺激和命令刺激之间出现的持续负波,一般发生在警示刺激出现后的1000-1500 ms之间,主要与期待、意向、动机等心理活动有关。人在说谎时,CNV出现在欺骗准备阶段,反映被试在说谎时具有更高的认知负荷。对比起说真话,说谎会诱发更大的CNV波幅。CNV更多地体现了欺骗准备过程,与材料的属性无关。
因此,本研究将P200作为观测早期焦虑情绪的指标,将CNV波幅作为衡量说真话和说谎时的认知负荷指标。本研究选取母语为汉语、第二语言为英语的被试34人,采用错误陈述范式探索中−英双语者用母语和外语说真话和说谎时的认知神经差异,通过观测P200和CNV两个脑电成分,考察外语焦虑、认知负荷和说谎诱发的紧张情绪对中−英双语者用母语和外语说真话和说谎的影响。
根据脑电研究结果(如上图),对P200和CNV观察发现:(1)中−英双语者用英语说真话的P200波幅比用母语大,说明被试用英语说话时受外语焦虑情绪影响;(2)中−英双语者用英语说谎与说真话的P200波幅无显著差异,但用母语说谎和讲真话的P200波幅差异显著,说明被试用外语说谎没有用母语说谎诱发的紧张情绪大;(3)中−英双语者说谎时的CNV波幅比说真话时大,说明被试说谎比说真话的认知负荷更大;(4)中−英双语者用英语说谎时的CNV波幅比用汉语说谎时大,说明被试用外语说谎比用母语说谎产生了更大的认知负荷。相关分析表明,英语熟练程度是影响中−英双语者用母语和外语说谎时的认知神经差异的重要变量。
本研究探究中−英双语者使用母语和外语说真话和谎话的认知神经差异, 为用母语和外语说谎的认知神经差异提供了证据,对后续测谎研究具有重要启示。此外,事件相关电位在测谎中的应用对P200关注较少,本研究进一步证实了P200亦可以作为测谎的重要指标。今后研究可进一步探寻主动说谎范式在这一领域中的使用。
参考文献:张积家,陆禹同,张启睿,张金桥.(2020).外语焦虑、紧张情绪与认知负荷对外语说谎的影响:来自中-英双语者的证据.心理学报,52(7),861-873.